人大代表董明珠：废标案促进政府阳光采购
3月6日上午，针对格力“废标门”事件，全国人大代表、格力电器副董事长董明珠称，“我是在为政府讨回400万”。
“废标案”引起舆论关注。格力电器副董事长、总裁董明珠也成了今年“两会”上媒体追逐的焦点人物。3月6日上午，董明珠在接受本报专访时说，她今年带来了三个建议，分别是建立节能惠民工程长效机制、调整个税促进社会公平扩大内需、发挥企业责任建立多层次住房保障体系。针对格力“废标门”事件，董明珠说，“不是格力要打官司，而是我要为政府讨回这400万元的损失”。
关键词废标案
促进政府采购更加阳光
新京报：格力“废标案”从番禺发展到全国都知道，地方政府会不会不高兴，你心中是否有过犹豫？
董明珠：不犹豫。我觉得我不是在打官司，而是在促进我们的政府采购更加阳光。
打这个官司，格力不会捞到一分钱。这一单不到2000万的项目，对于格力几百亿的销售来说是个小数目。意义不在于格力讨回多少钱，而在于我为政府讨回400万。
新京报：外界质疑“废标案”有串标之嫌。如果上诉的结果依然不满意，接下来会怎么做？
董明珠：我想结果应该不会让我不满意，中国在走向法制社会，法律是公正的。格力原是第一中标人，接着接到有关方面电话说我们标书里文字出了错误。在我们走程序的过程中，他们（竞争者）的项目已经开始安装了。有人说格力胆子大敢和地方政府叫板，不是我们和政府叫板，是他们（竞争者）在和政府叫板。
新京报：因为这件事，格力以后会不会被相关部门穿小鞋？
董明珠：这个事出来以后，好多企业都说我们了不起，敢讲真话。我说如果遇到这种事谁都不敢讲真话，那环境怎么净化。
企业需要政府的支持，不是简单的拨款，公平公正的环境很重要。我最想不通的是，别人的产品比我们贵了400多万还能中标。我们3年的售后费用只需要4万元，而竞争者的报价是400万，试问一个需要用400万元去维修的产品，质量能比格力的好到哪里。
退一万步来讲，即便是格力错了一个字，是否就要付出400万元的代价。
关键词铜涨价
不应把成本转嫁消费者
新京报：空调是用电大户，最近国家刚刚出台了新的空调国标，调高了准入门槛，如何看待新国标对企业的影响？
董明珠：这是社会发展的需要，淘汰高能耗，行也得行，不行也得行。现在开始，就应该禁止企业生产高能耗的产品。不禁止的话，给部分企业留了钻空子的机会。目前的节能惠民工程，是建立在政府的财政补贴基础上，虽然收到良好的效果，但增加了财政困难，不是长久之计。一旦取消财政补贴，节能惠民的成果很难得到巩固。
新京报：节能惠民的长效机制是什么？
董明珠：我建议取消财政补贴，比如说6月1日之前卖的，依然有补贴，6月1日以后的不再享受补贴。另外，要发挥税收的调节和驱动作用。比如对节能产品在消费环境征收较低的税率，按照节能产品销售的比例，企业享受优惠税率，从而让消费者购买节能产品时得到更多的实惠。
新京报：现在铜涨价很厉害，今年的空调价格走势会怎么样？
董明珠：铜价已经接近了历史最高时期的价格，这是一个很大的挑战。不要用一句话说“涨价”还是“不涨价”。成本增加后，企业不是没法生存了，通过技术的改进是唯一的选择。不到万不得已的时候，企业不应把成本上涨转嫁给消费者。
关键词个税起征点
