单元式燃气供暖与其他供暖方式的比较
2016年02月02 00:00:00 来源：中国中央空调网
*：2⑴2-小区燃煤锅炉供暖与小区燃气锅炉供暖二者相比，后者投资要低于前者。当把燃气锅炉置于多层建筑中时，后者投资会更低些。
采用集中供暖需投资140万元。若采用单元式燃气供暖，进口洗浴供暖两用燃气热水器约6 000~7000元/台，除去热水器费用，单元式燃气供暖投资低于5000元/户，按每户140m2计，总投资约100万元。4种不同供暖方式投资对比见表2.运行成本的对比见表3. 3结采用单元式燃气供暖的投资和运行成本并不太高，从环保角度考虑，采用燃气供暖可消除燃煤所产生的粉尘、烟尘、噪声污染，改善城市环境，节约城市用地。对单元式燃气供暖，用户可根据自身的情况来调节室温。磁卡燃气表与单元式燃气供暖热水器配套使用，可解决长期以来存在的取暖费收缴困难的问题。随着供暖、洗浴两用燃气热水器生产的国产化，单元式燃气供暖的投资和运行成本还会降低。
表24种不同供暖方式投资对比供暖方式投资万元备注小区燃煤锅炉供暖127.01包括室外管网小区燃气锅炉供暖104.25包括室外管网，但不包括燃气配套费城市集中供暖140.00按50元m2计单元式燃气供暖100.00按进口洗浴供暖两用燃气炉计表3运行成本的对比元（m2a）供暖方式燃煤锅炉供暖燃气锅炉供暖单元式燃气供暖燃料费7. 2.2运行成本比较a），折合标准煤23.55kg（m2a），煤的利用率按95%计，耗水量75kg（m2a）。燃煤锅炉耗电量4kWh（m2a），燃气锅炉耗电量1kWh/（m2a）。
公福用户燃料价格天然气1.70元/m3；煤250元/t. 60，燃气锅炉热效率0.80，热网输送效率0.95.
