单管顺流供暖系统热计量及混合末端的应用

集中供暖系统采用热计量是节能的基本措施。

根据我国和发达国家的经验，采取供暖计量收费措施，可节能20%~ 30%11一12.因此，建设部已将集中供暖的民用建筑按热量计费列为全国建筑节能/九五“计划和2010年规划的发展目标，把建筑按户计量和温控技术及供暖管网调节控制技术作为研究和实施的主要方面。

户内供暖系统型式有若干种，比如垂直双管系统、垂直单管加跨越管系统等。单管顺流式系统是我国供暖的主要形式，在既有住宅中占有很大的比例，供暖系统的调控热计量改造是必须的。本文对混合末端发展单管顺流式系统调控热计量进行分1单管顺流式系统改造方案1.1跨越管式方案增设跨越管、温控阀和蒸发式热表。该改造节能可达15%~20%.温控阀能调节室内设定温度，管道式热分配表也已研制成功，蒸发表（液）的标定也比较简单114，15.缺点是由于设置了温控调节阀，增加了改造费。

增设跨越管和蒸发式热表。该系统节能效果有限，用户的舒适度与传统单管系统相比，无多大改善，用户不能根据自己的需要调控，但能准确计量用户的用热量，改造费用低。

增设跨越管、温控阀。该系统节能效果好，使用舒适度高，投资低，适用于舒适度要求较高而无需进行分户计量的建筑。但无热计量，只能是一种过渡。

增设跨越管、温控阀（恒温无调节功能）。

该系统具有节能效果，但用户的舒适度降低，适用于只需计量建筑的总用热量，且对房间的舒适度要求可根据使用性质一次锁定的建筑。该系统改变室温困难，改变室温时需要重新锁定，操作不便。

只增加热计量装置。该系统无任何节能功能，用户的舒适度也无任何改善，仅用于只要求分户计量收费的住宅。该方法不利于用户行为节能，不宜采用。

在上述5个方案中，对调控热计量来讲，只有方案（1），（4）可以选用。

1.2其他改造方案目前把单管顺流式系统完全改造成其他非单管式系统已有报道，这类改造方式对热网系统寿命到期的场合或资金充裕的地方可能是一种选择，否则会造成投资过高，而且造成改造期间锅炉低负荷运行或二级管网较低温运行，降低锅炉的效率和环保性。

2混合末端的应用2.1选择跨越管式系统的意义除特殊情况外，楼宇住宅单管顺流式系统的改造，以加跨越管为好，一方面可充分利用原有的系统，工程量小，节约资金，另一方面配套用热分配表较经济，适合国情。从本质上讲，不管是热分配表，还是其他热表，结果都是一种热量的分配，用户不可能直接换算为热价。由于每个热源的规模和系统的特点均不同，须经过计算才能得知热价，无论何种表都不直观。

2.2单管顺流式系统的应用要从根本上解决水力失调问题，应采取混和末端措施，即在不同的楼层房间的末端设置散热器与供暖型风机盘管，称为混合末端（见）。比如，顶层住户某房间设置供暖型风机盘管是为了强制通风换气，切断下层住户对已污染空气的热压渗入，避免可能的交叉污染。低层住户某房间设置供暖型风机盘管主要是为了改善室内的舒适性，因为强制换热使垂直失调可以大大改善，而且房间气流的变化使得室内温度梯度缩小，舒适性也能改善。开窗通风换气室温下降后，用该系统可以很快地使室温快速回升，使用混和末端系统舒适性较好。

供暖型风机盘管的影响在设置供暖型风机盘管时，可考虑因素为：在有电源的地方布置风机盘管，这样可充分利用原电路系统，节约资金；利用原散热器的位置，不会破坏原住户的装修；尽可能靠近阳台，从节能的角度看，做1个很小的新风口（根据换气情况确定），并选择南向阳台。

散热器和供暖型风机盘管分别负担一定的热负荷，其比例关系根据住宅所在的地区、结构、朝向、楼层等现状做渗风量计算，同时兼顾基础室温的影响。

人员外出后，风机停止运行期间，此时风机盘管相当于调控阀关断后的散热器，由其他的散热器维持基础室温117，基础室温和周围邻室温度、环境温度、盘管特性有关。基础室温总体上应控制在5~10*C，以利快速调温，缩短温度回升的时间。为了分析风机停止时的基础室温，对22m2的北向房间做了实验，测试结果见。由可知，当风机停止时，基础室温随室外温度波动，最低为7. 5*C，最高为11*C.如果邻室的温度在18 *C左右，基础室温还要高。

风机停止时基础室温测试数据3结语选择供暖系统调控热计量混合末端方式的优势有以下3点。

可以大大改善底层住户的舒适程度，相当于改善了垂直水力失调度，且能减少散热器的布置数量，使得系统布置灵活，不多占面积。

由于布置了风机盘管，相对增加了换热量，使得旧住宅增加了散热器面积，从而改善整栋楼的舒适性与卫生效果。

利用风机的快速停运，对系统起到了快速关断调控的作用。如果系统不使用温控调节阀，系统可靠性将会增加。

缺点是用户增加了电耗（一部分电耗可能是低谷电），但对于电网而言相当于提高了设备利用率。