南方集中供暖不如补贴采暖

近年来，一到冬天，“南方供暖”就成为了一个热门话题。

今年，新浪微博上一项名为“你支持南方供暖吗?”的投票就吸引了约3万名网友参与，其中75.4%的网友都认为“南方也需要暖气”。

同时，清华大学建筑节能研究中心发布的一项调研报告也显示，像上海、浙江、重庆这样的南方地区，冬季室温远低于北方城市集中供热时的室内温度。可见，我国南部一些“夏热冬冷”地区的确有着明显的取暖需求。

然而，除了暖气，南方人就没有其他取暖方式了吗?事实并非如此。实际上，据新华网发布的数据，近90%的南方家庭都安装有分户式采暖设备。在没有集中供暖的南方，采暖手段反而如“八仙过海，各显神通”那样丰富多样：空调、油汀、暖风机、地暖……南方从不缺少取暖设施。真正阻碍南方居民享受温暖的，是长时间使用这些设备的高昂成本。

我们不妨就南北方取暖成本做一个简单的比较。

以北京市为例，一套100平米的房子按暖气供热方式的不同，整个采暖季(约120天)的暖气费将在700元到1800元左右。同时，根据今年北京市出台的《采暖补助暂行办法》，公务员和参照公务员法管理的事业单位人员还有1850~3700元不等的取暖补贴；普通企业等用人单位也有自己的补贴形式，如薪金部分货币化、按年度报销或者单位直接支付等。

而在上海，如果想用空调达到与使用暖气类似的保暖效果，以上海市目前的电价水平，整个采暖季(约60天)的取暖费至少在1500元左右，政府、企业却几乎没有对此的补贴。取暖成本这么高，也难怪不少南方人宁愿选择在“艳阳里大雪纷飞”了。那么，把集中供暖引入南方，这个问题是否就可以得到解决了呢?

很遗憾，这个简单美好的设想可行性太低。首要问题，就是高昂的建设、维护成本。集中供暖需要大规模的管道铺设，这本身就是一个不小的工程，再加上南方地下水位高，管道腐蚀、损坏率非常高，维护起来也十分不便，更不用说南方冬季时间远短于北方，建成后较低的使用率造成的极大浪费了。

退一步讲，即使国家真的决定为这个浩大的工程买单，面对供暖带来的空气质量的恶化，民众对暖气还会像现在这样热情吗?众所周知，一到供暖季，北方雾霾指数便迅猛飙升，目前也尚未找到行之有效的解决措施，此时还要陡然加大供暖面积，恐怕并不合适。

可南方的冬季采暖问题必须解决。真正贴合实际的解决之道，就是广义的“补贴采暖”，即降低南方居民的采暖成本。具体做法包括推广高新取暖设备、分对象直接补贴等。政府可以对研发节能方向取暖设备的企业进行扶持，并按照实际情况给予南方家庭合理的采暖补贴。

现在采暖市场上已经出现了许多前景广阔的分户式取暖产品，比如节能型空调、电热膜、家用热泵壁挂炉、独栋式地源热泵系统等。这些取暖设备安装方便、灵活度高，还可以根据用户需要随时开关、调节温度以节约能源，是南方居民享受温暖的新希望。

历史条件的制约导致北方有暖气而南方没有，但真正造成南方地区成为冰雪之地、北方地区“四季如春”之别的却不是有无暖气，而是南北方取暖成本的差异。正视这种差异，并做出贴合现实的努力，或许可以让“温暖如春”早些回到南方。(来源：青年人大)