中山市某办公楼空调系统方案分析
摘要：本文介绍了商业用途(出租或销售)的办公室的空调系统的选择，采用变制冷剂流量的多联机系统便于空调计费，方便管理。
项目情况
建筑性质规模
该建筑为一类高层建筑，耐火等级为一级，钢筋混凝土框架加剪力墙结构。总建筑面积为3.7万平方米，空调面积为17780平方米;地下一二层为停车库兼人防地下室,裙房部分为商场、舞厅、多功能厅及文艺表演馆等，共四层。塔楼部分为行政办公，共十二层。
设计内容
本设计包括大楼的夏季空调，冬季采暖，以及消防排烟部分。
设计依据 1) 中华人民共和国国家标准
《采暖通风与空气调节设计规范》 GB50019-2003
《通风与空气调节工程施工及验收规范》 GB50243-2002
《多联式空调(热泵)机组》 GB/T18837-2002
兴建单位要求
2) 空调设计参数
室外气象参数(中山市)
室外设计参数: 夏季:t=33.5℃ t=27.7 V=1.8m/S P=100.52Pa
室内空调设计参数
在本提案中我们将着重解决下列问题
方案中除了保证让用户在使用时具有合适的温、湿度外，还考虑了用户在不同场合中所需的新风，并兼顾排风，全方位为用户提供舒适的环境。
为用户提供性价比最高的空调设备
在方案设计全过程中，充分考虑了系统的舒适性与实用性，最大限度的利用现有投资，发挥出最大的经济效益。
该项目中所用的三星DVM PLUSIII数码中央空调系统。该产品既充分应用了数码涡旋技术，减少高次谐波的干扰,使得该产品在满足舒适、便利、节能等要求的同时，又降低了投资成本。
新风系统采用了全热交换器，使得大楼内既有新风系统，又有排风系统。室外引入的新风可与室内排出的废气通过热交换元件进行全热交换，无需处理新风负荷，从而起到节能的效果，同时新风系统无需单独的室外机，大大节省了室外机摆放空间。
降低设备运行成本，体现大楼高效、经济运转的特点
空调设备的用电量较大，在商铺、舞厅、办公楼等投入运行后的营运成本中空调电费占有很大比例。各项节能措施的采用及设备控制方式的优化，将直接关系到经济效益。
本提案是以“舒适、实用、经济”为原则，在保证舒适性的基础上，选用了三星性价比最高的数码涡旋空调产品。
因为商铺、舞厅、办公楼内的用户人流相对集中，在人流高峰期，数码涡旋空调以满负荷运转，以保证饭店内的舒适性；过了这段高峰期，数码涡旋空调根据室内负荷的变化以部分负荷运转，在保证舒适性的同时，降低了空调耗电量。
减少室外机的摆放空间
由于现场摆放室外机的地方有限，为减少室外机的占地面积，本项目中新风系统采有全热交换器，充分利用废气中的冷量处理新风，因此新风系统无需室外机，从而减少了室外机数量。
空调系统
本项目中采用三星数码涡旋DVM PLUSIII系列，一层至四层的裙楼的商场、舞厅、多功能厅由于大空间，层高达5米,采用三星高静压风管机,保证出风效果，其它地方采用标准型风管机。新风设备采用全热交换器。
负荷计算
根据建筑物结构、朝向等特性对各房间所需冷、热负荷进行计算，然后进行了系统的配置，共选用了1140HP的三星数码涡旋DVM PLUSIII系统； 其中多联机的室内外机容量比控制在1.0～1.1之间。根据环境条件和房间功能不同，单位平均冷负荷186W/M2左右。
多联机室内机的形式
根据甲方要求和室内装修布置，大部分区域均选用风管型，灵活满足各功能房间气流组织的要求。
在裙楼的多功能厅、舞厅由于开放时间不集中，并对噪音要求较高且无空调机房，采用了多联机空调系统，由于楼层高达5米，设计中采用大匹数风管式室内机，出风口用方形散流器，出风口送风风速控制在2.5m/s保证冷气能送达地面1左右。另外，风管式室内机，无论采用何种送回风方式，机器本身的送回风口与吊顶上的风口间必须用风管连接，以保证良好的空调效果。
3) 室外机的布置
三星数码涡旋DVM PLUSIII系列的室外机较分体式空调而言，室外机数量大大的减少了，其高低落差为外机在上50m，外机在下40m，最大管长可达200m，因而可降低对室外机摆放造成的限制。在本方案中，考虑建筑要求和冷媒管路的限制，1～5层的室外机及6～7层的部分室外机放置在五层平台，其中部分室外机放置在五层的机房内；6～7层部分室外机及8～12层室外机放置在顶层天面。
4)室外机的散热说明
由于部分室外机安放于五楼层的空调机房内，机房外侧为百叶结构。因室外机放置于室内，并且数量较多，可能会造成排风不畅，从而影响室外机的正常工作，必须对此进行室外机的压力校核，机房设置如下：
百叶与水平面之间倾角10°
相邻两片叶片之间间距100mm
通风百叶有效开口率85%
经过压力校核，出风口的阻力在46.2Pa≤78.4 Pa，出风速度为6.82m/s，回风速度为1.37m/s，散热良好，不会发生短路现象。
与传统中央空调系统的运行费用分析 用途：办公、商铺、舞厅等
空调面积：约17780m2
空调设计负荷：1140HP(3192Kw)
开机时间：每天开机10小时(满：1小时/天、70%负荷：5小时/天、50%负荷：3小时/天、25%负荷：1小时/天)一年按150个工作日计算(只考虑夏季制冷)
设备不同负荷下的能耗值：(见表2)
电费单价按1元/度计算
计算结果如下表：
(1)按100%负荷运行时的电费比较(1小时/天)(见表3)
(2)按75%负荷运行时的电费比较(5小时/天) (见表4)
(3)按50%负荷运行时的电费比较(3小时/天)(见表5)
(4)按25%负荷运行时的电费比较(1小时/天)(见表5)
(5)全年运行费用比较(见表6)
结 论 从上表中，三星DVM PLUSIII方案比冷水机组方案每天可节省约1124度电，按广州商业用电1元/度计算，三星DVM PLUSIII方案每天可节省1124元，一年可节省约33.1万。
而在其它方面，DVM PLUSIII系统代表当今空调领域技术发展较高水平，是数码涡旋技术、数字技术、总线控制、网络远程控制、压力分流、模块组合及故障自诊等先进技术的结晶，在节能、健康舒适、超低噪音、维护/安装简单、精确控制、节省空间、高度智能化方面都与传统的中央空调不可比拟的优势。特别适合安装于高精度的厂房、经营性写字楼、高档公寓、金融保险机构、政府部门、邮政电信部门、娱乐场所、宾馆、餐厅及商场等场所。
