中坤远大空调矛盾升级 争吵由微博变直播

制冷快报讯，开发商与供应商在商场闹别扭，是经常的事儿，但像中坤与远大这样形同手足的关系忽然撕破了脸，的确让我们的背后吹来了一股凉风。

以材换楼没实现

蜜月从2007年2月9日开始，由远大集团全权负责北京大钟寺中坤广场的中央空调主机、系统、末端以及日常运营维护，双方约定空调系统投资总价1.3亿元及机房系统的投资定金900万元共1.39亿元，以大钟寺中坤广场的写字楼建筑面积进行等值置换。签约当天，中坤就按1.3万元/平方米的价格完成了4692.04平方米房屋的网签工作，价值约6099.7万元。

但远大集团北京总经理郭天馨表示，远大方面一直没收到“入住通知”，而中坤则称，“已经于2011年3月26日发函让其办理入住手续”。

值得注意的是，双方高层的表述南辕北辙、各说各理。公开资料显示，大钟寺中坤广场2005年底破土动工，因屡次推迟开业，曾引来资金链断裂的质疑。直到今年1月最后一个主力店新华国际影城的开业，该项目才算真正全部亮相。

北京中坤投资集团总裁焦青表示：“外界一直不知道为什么大钟寺中坤广场推迟开业，我们也一直用奥运会和金融危机等原因解释，但真正的原因是因远大设计施工能力不足，导致工期一拖再拖。”而郭天馨则称：“真正使大钟寺中坤广场推迟开业的原因，是由于中坤多次发生招商变动，导致远大方面的设计无法展开，致使空调系统安装进度延迟。”

“公说公有理、婆说婆有理”

面对款项结算的“公说公有理、婆说婆有理”，双方的争执近日陡然升级。郭天馨说，中坤几年前因资金紧张求助远大，如今却“忘恩负义”拖欠远大款项。焦青则坚称，中坤是因当时北京市海淀区政府的大力推荐，才与远大进行合作的，“绝不会是中坤去求远大”。他表示，大钟寺是北京市重大项目，50多亿元中坤都投了，根本就不会差几千万元的空调钱。“中坤已支付的工程款早就超过包干价1.3亿元，远大现在应该倒找钱才对。”

更离奇的是，中坤集团副总裁、法律总监饶文侠介绍：“中央空调系统1.3亿元的投资，是建立在远大完成中坤29万平方米的空调系统的基础之上的。”但目前远大只安装了不到20万平方米。他还表示，中坤事后才得知远大没有资质，由于远大图纸设计能力不足导致实际工程量增加。而远大拒绝支付分包商工程款，造成分包商纷纷停工。为了“自救”，此后中坤直接要求分包商完工，并为远大垫付建筑款项8489万元。

郭天馨则反驳说，是中坤未经其许可擅自与分包商签订合同。“我们开始合作时有没有资质他们是知道的，他们同意做外包。”

该项合作的见证人，原远大暖通空调工程有限公司总监李亚辉则以“不是公司对外发言人，不方便讲”为由婉拒了采访。日前，中坤出具了远大副总裁张忠同意向中坤付款5000万元的传真，而中坤则坚持据实付款，要求远大向其支付9000万元。

据悉，2011年底，由于远大未能接受中坤的工程报价，双方在支付方式上出现分歧。焦青称，中坤多次受到远大停止供暖的威胁。今年10月9日，远大停止大钟寺现代商城东、西区的空调运营，中坤多次致函远大均未得到回应。11月8日，中坤只得自行启动现场空调机房的主机进行供热。如此一来，争执进一步升级。

郭天馨表示，停止供暖是因为中坤不支付能源费，远大没办法才停暖。“机器是我们的，中坤有什么资格开机？”他还表示，“中坤拖欠远大能源计量费4218620元、设备分摊固定费6614757.86元，合计10833377.86元。”

争吵由微博“直播”

令人玩味的是，双方的矛盾升级，在许多场合是用微博进行的，这让事件直面于公众，引起了各方关注。

目前，双方仍希望有谈判余地。媒体在采访焦青的过程中，张忠打来电话，在免提电话中，远大愿向中坤支付5000万元。但焦青表示，希望郭天馨先道歉，然后谈判。张忠则回应称，只要中坤同意远大支付金额5000万元，而不是中坤要求的9000万元，郭天馨就会道歉。

对于这样的“嘴官司”，远大集团新闻事务负责人朱琳芳表示，“中坤的确拖欠远大款项，郭天馨讲的是事实，不存在道歉问题”。看来，开发商与供应商的这段恩怨还没结束。