防电墙并非电热水器安全标准

近日，从全国家用电器标准化技术委员会厨房器具分技术委员会年会上传来消息：包括热水器安全标准、热水器性能标准、热水器安装规范在内的三项提案正式获得通过，虽然目前还在等待国家标准委员会审批通过，但基本已没有悬疑，今年上半年有望实施。更加值得关注的是，在安全标准涉及的防环境漏电技术上，海尔的防电墙技术获得了通过，而在此之前，外资企业对这一技术一直存有异议，那么如今双方是否还在就此争论不休？

安全标准将强制执行

据了解，现在电热水器生产厂家在制造电热水器时可以参考的标准只有GB4706.12-1995《家用和类似用途电器的安全储水式电热水器的特殊要求》和QB1238-91《储水式电热水器性能试验方法》，前者是关于电热水器安全方面的标准，后者是电热水器产品性能标准。

但有关专家指出，目前这两个标准已经大大落后于这个行业的发展现状，很多内容不完善，很多条款也已经不太实用。因此，根据当前的消费状况、用电环境、产品标准制定新规则，已成当务之急。

在这种情况下，各种有关能提供安全保障的技术在标准制定的过程中不断被提及，防电墙技术就是其中之一，并由此引发了中外品牌的大争论，形成了以海尔、帅康等为首的国内企业阵营，以及以史密斯、阿里斯顿为首的外资阵营。如今尘埃落定，之前一直激烈反对的外资品牌态度是否有所变化？

当记者电致史密斯相关负责人时，其表示："如果是针对防电墙技术被列入新安全标准的事情，我们无可奉告。现在这件事情我们无法表态。"

阿里斯顿一位不愿透露姓名的负责人在接受本报记者采访时表示，对于新标准的出台，无论增加了什么内容，毕竟是对企业的鞭策和对消费者的负责，是及时而值得肯定的。至于防电墙技术成为新安全标准，该负责人表示不便评价，但阿里斯顿会一如既往地按照国际通用的安全标准来要求自己的产品。

热水器国家标准起草组副组长侯全舵在接受本报记者采访时表示，在我们国家，所有的安全标准，都是强制性的，按照我国的政策是等同于IEC标准的，在这方面是没有商量的余地的。

争论已失去意义

业内对防电墙技术的争论是由来已久的，其中反对强烈的阿里斯顿、史密斯一直强调电热水器作为安全性级别最高的1类电器，对这类电器的基本要求就是必须采取接地措施，而且必须接地性能良好，这是对电子产品安全等级最严格的一类，因此防电墙技术的提出没有必要。

对此，侯全舵称，现行标准制定的前提是地线接地可靠，可中国很多家庭根本没有接地线，也就是说现行标准存在的基石根本不存在。

他认为，防电墙技术被国家标准化委员会定为1类加强型标准，无疑是对我国现行标准的提高。有接地线最好，没有接地线也可以确保用户洗浴的万无一失，所以防电墙热水器才被定义为1类加强型热水器。

侯全舵同时解释说，1类加强型只是在目前国际通用的1类、2类、3类安全标准的基础上又增加的一类。厂家可以生产2类安全标准的电热水器，但如果要生产1类加强型安全标准的电热水器，厂家可以不采用防电墙技术，但必须满足标准对此类产品的技术检测要求。标准和海尔的防电墙技术专利不能划等号，标准是规定，而海尔的此专利属于达到这一规定要求的手段之一。

消费者需求摆在首位

据了解，本次电热水器三项标准的出台，从产品研发到销售再到安装，让产品从始至终都有标准可循，这对热水器生产厂家来说有了可供参考的标准。

作为参与新标准制定的企业之一的海尔，其热水器相关负责人在接受本报记者采访时表示，新标准将对行业发展有一个全新的引领作用。其一，新标准的制订不再像以前一样只考虑如何与国际接轨，而是也充分考虑了自己国家的实际情况，包括用电环境、水质、地域差别等；其二是新标准的制定不再像以前以参与企业的利益为主，而是完全站在保护消费者的利益上，对企业的生产技术和产品质量提出要求。

侯全舵也称，此次标准的制订，最大的亮点就是将消费者的需求摆在了首位，这对企业来说也是一种引导。以后不仅安全标准的类别需要在铭牌中标出，接受社会的监督，而且本次新的性能标准里还对产品的性能实行了分等分级，比如按照内胆寿命、24小时能耗等状况将产品分成5个等级，这些都需要企业在铭牌中标出。以后各个企业在宣传中，是不是炒作都将有标准可依。