三用机中央空调及热回收式热水系统在某工程中应用的可行性分析

前言

传统的宾馆、酒店及渡假村的空调及热水解决方案是空调采用壁挂式分体空调，而热水采用电热水器，这种方案的特点是设备较为简单，基本可满足要求。但是在海南地区，每年的空调制冷天数长达300天，制冷产生的废热白白排入大气，而与此同时电热水器却需每天开启消耗宝贵的电能来制取洗浴用热水。而且电热水器将电能这种高位能源直接转换成热能也是不经济的。由于现在能源状况趋于紧张，此种方案就显得有些浪费能源。借助近年来已得到广泛应用的空调热回收技术及空气源热泵技术，沃姆制冷设备(上海)有限公司推出了空调制冷、热回收及热水三用一体化解决方案，可将空调制冷时产生的废热回收来制取免费的洗浴热水，并在非制冷季节采用空气源热泵技术加热热水，实现节能及一机多用的目的。本报告通过理论计算与分析，并结合海南气候特点及项目实际情况，对在本项目中采用三用机式中央空调及热回收式热水系统的可行性及经济性等方面进行分析。

项目概况

本项目为海南某温泉度假村，总建筑面积三万余平米,共有别墅190余套，每套有上下两间，每间面积为70平方米，每间有一体积为3立方SPA 池，SPA池内引入天然温泉水,现需解决房间内的中央空调及淋浴用热水。

系统形式比较

方案一

采用沃姆制冷设备(上海)有限公司的三用机空调热水方案;

采用模块式风冷冷水机组提供夏季空调制冷。

整机带热回收功能，在夏季制冷的同时通过全热回收可完全免费得到55度生活用热水，在制冷季节只要有客户入住别墅开启空调即可提供免费充足的热水。由于三亚的制冷季节较长，全年约有300天均可利用此项功能。

在冬季60天内不用开启空调制冷,则主机控制系统开启制热水模式，利用空气源热泵的原理制取热水，制取相同体积的热水其费用仅为电热水器的四分之一。

以上几种功能均由一台机组内部实现。

方案二

采用普通家用空调及电热水器

采用单冷式家用壁挂式空调，另外全年都需开启电热水器提供生活热水。空调系统与热水系统均为独立系统。

初投资比较

单栋别墅的初投资比较

按照C型别墅最基本的一个单元来分别对这两种方案的初投资来进行比较，即一层二层各有一个面积为27平米的客房加装空调。空调的选取标准均按照200W/平米。另外洗浴热水用量选取标准，由于对海南的宾馆洗浴特点了解不多，暂依据传统经验按每个客房每天80升热水量进行计算。

具体见下表：

运行费用比较

单栋别墅的运行费用比较

具体如下表：

整体的运行费用分析比较

根据以上运行费用及三种形式别墅栋数整合，可得出全年运行费用，具体如下表：

投资回报分析

由以上的初投资和运行费用分析可得出，虽然采用三用机方案比采用家用空调+家用电热水器在总投资多约292.85万元，但从运行费用分析上可以看出，全年空调热水总运行费用节省约123.8万元。即：

如果整个项目103套别墅均采用三用机方案，相比采用家用空调+家用电热水器方案，回收成本周期约为28个月，即约两年多一点的时间即可收回投资成本。

空调产品的使用寿命一般为十五年，按此计算，选用三用机方案，在整个使用年限内，除回收初投资以外，还可节省运行费用1567万元

给用户带来的其他好处

1. 现在无论多么美观的别墅区，楼外面很多都凌乱的挂满空调室外机，严重的影响了建筑的美观与和谐，如果采用三用机式中央空调热水系统，就不需在楼的外面挂空调室外机，完整的保护了建筑的整体美观和谐。

2. 由于三用机采用最先进的压缩机降噪技术及低噪音风扇，整机噪音低达55分贝，还用户一个幽静的环境。

3. 沃姆公司独有的独立除湿技术，可稳定保持室内湿度在65%范围内，在三亚这个美丽的滨海城市中创造一个凉爽的空间。

4. 空调系统安装简单，无须更改现有的结构图纸，减少甲方的工作量。

对于环境的影响报告

随着经济的发展，社会的进步，构建和谐社会已是人类共同的追求。国家适时地把节能减排目标列入“十一五”发展规划，是全面贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重大举措，是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择，对于调整经济结构、提高人民生活质量、促进国民经济和社会健康发展，具有极其重要而深远的意义。

采用三用机空调及热水系统，比其他方案每台节省的电力，全部别墅，按照十五年的使用年数，相当于3130吨标准煤，减少向大气排放二氧化碳8200吨,二氧化硫26605公斤,氮氧化物23150公斤。

综述

从以上分析可以得到，本项目如果采用三用机式空调热

水系统，虽然工程初投资较高，但是在投资回报率，节能减排及提升空间品位方面，均有着显著的优势。