规范地暖用语不可等闲视之 需规范

地暖，地热，地板采暖，地面采暖，地面供暖……如果仅从字面理解，上述词汇所描述的内容应该各不相同，但是认真阅读这些词汇所在的文章却发现：这些描述的其实是同一种供暖方式———地面辐射供暖。显然，笔者和相关专家曾极力呼吁业内人士应该重视的规范地暖用语现象，虽然较一年前有所好转，但仍然非常严重。

一年前，针对地暖行业用语混乱的现状，笔者曾专门写了一篇题为《正本清源，还地暖本来面目》的文章进行呼吁。此后，中国建筑金属结构协会地面供暖委员会专家王安生也专门针对这一现象写了一篇《规范地暖用语从自身做起》的文章进行呼吁。可是，一年过后，网络媒体和平面媒体上有关地面辐射供暖的称谓，虽然有所改观，却依然是五花八门；地暖产品、地暖技术和地暖系统仍然常被混为一谈；涉及地暖系统分类的表述常常让人一头雾水……

在地暖行业持续快速发展了多年的今天，很多人仍然说不出地面辐射供暖相对准确的定义。认真审视这一现象不难发现：地暖从业者在用语规范化方面严重滞后于地暖行业整体进步的现状固然与缺乏必要的引导有直接关系，但更重要的原因还在于地暖从业者对这一现象的漠视。在很多地暖行业从业者看来：规范地暖用语远远没有规范地暖市场的竞争秩序更重要。因此，他们常常一边为地暖行业的健康发展大声疾呼，一边却习惯性地用不规范的语言宣传地暖、推广地暖。而这种集体无意识的后果是，地暖用语不规范的现象越演越烈。让人不安的是，地暖人在规范地暖用语方面的集体无意识已经误导了地暖行业之外的人们：2009年11月下旬,在国内某知名电视媒体上播出的一个节目中，有关地暖的描述就不恰当地引用了某些地暖人士对地暖的习惯称谓——地热。不难想象：这个节目的播出，将对更多普通消费者了解地暖产生更多更大的负面影响。无独有偶，前不久，在国内某知名平面媒体的一篇文章中，壁挂炉、水地暖、电暖器这3个不同范畴的名词被堂而皇之地用来介绍3种供暖方式。更令人担忧的是，一些急功近利的商家，利用大多数地暖从业者漠视地暖用语的心理，故意张冠李戴，混淆概念，将自己未经市场检验的产品封以“第×代地暖”产品的头衔，在市场上大肆推销。

地暖用语的规范化未必是地暖行业持续健康发展最重要的条件，却是地暖行业持续健康发展不可缺少的条件，如果任由地暖用语不规范的现象蔓延，它势必会阻碍地暖系统的推广和普及。因此，地暖行业从业者应当重视地暖用语的规范化问题，尽可能准确、正确地应用地暖术语。