上海吉林大厦空调冷热源方案比较
1引言
上海吉林大厦地处繁华的上海曹家渡地区，是中华城大厦的一部分，包括中华城大厦的部分裙房和整个主楼，建筑面积为2.8万m2。裙房作为展示、商务、桑拿浴等功能用房，主楼部分用作宾馆，部分用作办公室。
该大厦总计算冷负荷3489kW、热负荷2326kW，其中698kW提供宾馆客房生活用水，需一年不间断供应。
2方案的提出
在方案的确定过程中，提出了多项方案，可供选择的方案如下：
方案A：电制冷机组加热水锅炉（燃气）系统。电制冷机组作为夏季空调的冷源，热水锅炉提供卫生热水；冬季热水锅炉提供空调热源及卫生热水。采用1745KW离心机2台；1163kW热水锅炉2台。
方案B：直燃式溴化锂吸收式制冷机组（燃气）加热水锅炉（燃气）系统。直然机解决建筑物夏、冬两季的空调冷热源，热水锅炉提供四季卫生热水。采用1745kW直燃机2台，698kW热水锅炉1台。
方案C：直燃式溴化锂吸收式制冷机组(带卫生热水，燃气)系统。直燃机提供建筑物夏、冬两季的空调冷热源，并同时提供卫生热水。若热量不够则加大高压发生器容量。
3方案的技术分析比较
方案的技术指标所包括的内容很多，本文列出对整个工程影响较大的几个方面，诸如设备的紧凑度（占用机房面积）、技术成熟度、适用条件、对环境的影响（温室效应及对臭氧层的破坏等）、设备的使用寿命、设备的自动化程度等。下面以列表的形式加以阐述，参见表1。
4经济上的分析比较
经济分析比较包括初投资和运行费两项。比较的设备均为同一档次的国产（或合资）产品，均有一定的知名度及市场占有率，参见表2。
5结语
方案的确定有一定的复杂性，是一个类似在一定的边界条件下实现系统的最大化或最小化问题，而又不完全相同。因为在设备的生命周期中有些变量是可改变的，如燃料或电力的价格、使用频率等。因此对决策者提出了更高的要求，需要具有一定的前瞻性。对于到底是用电制冷好，还是直燃机好，已有许多作者著文分析，两种意见对立，真是仁者见仁，智者见智。但笔者认为存在就有其合理性，对任何工程都要具体问题作具体分析，不能一概而论，这样才有可给业主提供较为准确的信息，使之做出明智的选择。本文通过一个具体工程的选型，介绍了笔者的思路，列出了需要重点考虑的各个方面。本文得出的结论是：初投资，方案C>A>B；运行费，方案B≈C>A；需机房面积，方案A>B≈C。
本文和以前的比较文章有一点是相同的，即是静态的，因此其结果是有局限性的，由此笔者认为方案比较方面课题还有很多工作要做。
