某国际机场供冷供热方案
某国际机场一期工程的供冷供热建筑面积约为590000m2，夏季总设计冷负荷为94400KW，冬季总设计热负荷为77875KW。冷水机组的选型为比较各种机型的供冷供热方案，以3517KW机组为例进行。
1、直燃式冷水机组（溴化锂）设备价47万美元，可供冷供热。
2、蒸汽锅炉加蒸汽双效溴化锂冷水机组，12.5万+36万美元(设备价)
3、离心式(电制冷)冷水机组加热水锅炉,35+11.2万美元(设备价)
上述3种供冷供热方案设备价及初始投资相差不大，冬季运行成本也不大，但夏季制冷，离心式冷水机组：主机耗电700KW，折合成电费700元/h。
直燃式溴化锂冷水机组：耗煤气360m3/h（8500kcal/m3）合1170元/h
蒸汽双效溴化锂冷水机组：耗煤气380m3/h，合1235元/h。
由夏季空调冷负荷计算可知，一期工程夏季累计冷负荷为126577980KW，离心式冷水机组主机运行费为2520万元；蒸汽双效溴化锂冷水机组主机运行 费为4446万元；直燃式溴化锂冷水机组主机运行费为4320万元。即每年夏季离心式冷水机组主机运行费就比溴化锂冷水机组节约1926万元。夏季电制冷 需增容18800KW，增容费约2000万元，一个夏季节约的运行费即可基本抵消。本工程离心式（电制冷）冷水机组加燃气热水锅炉方案在经济上具有较大的 优越性。
热电冷三联供，即采用一个小型热电站在生产低压蒸汽的同时利用蒸汽的焓差发电。低压蒸汽夏季供溴化锂冷水机组制冷，冬季供热交换器产生热水为空调供热。热 电冷三联供在满足本工程冬夏用气的同时可发电23220450KWh/a，但比不发电供汽要多消耗天然气314033m/a万元，但比上述离心式（电制 冷）冷水机组加燃气热水锅炉方案运行费每年仍贵703万元。
结论：综上所述，热电冷三联供虽然在技术上，在能 源的综合利用上是一种上佳选择，但由于本工程采用天然气，同样热值其价格是煤的6.3倍，再加上较高的初投资和运行费，故本工程离心式（电制冷）冷水机组 加燃气热水锅炉方案不论在经济上与技术的可靠性上都是一种理想的选择。
