电地暖行业的盲目跟风问题分析
在不到3年时间内，硅晶地暖、碳晶地暖、超碳晶地暖、硅碳合晶地暖等一大批与“晶”字沾边的地暖产品在地暖市场上形成了一股风潮,并陆续铺进了部分居民的家中。业内人士认为，在没有标准可供参考、没有第三方设计单位审核、没有第三方监理单位验收的背景下，相关商家的盲目跟风可能给业主和整个电地暖行业带来质量和信誉风险。
最近有人到我们小区推销硅晶电地暖。从业务员介绍的情况和我本人在网上查阅的资料看，硅晶电地暖产品好像还不错。只是不知道有没有人用过，实际效果怎么样啊?
本人打算铺装地暖系统，初步决定选用碳晶地暖或硅晶地暖，有使用过这两种产品的朋友请说说究竟哪一种更好?
想尝试着应用，又担心出现质量问题。近段时间，商家们极力推荐的一些带有“晶”字的地暖产品让不少网友很困惑。
“×晶地暖”扎堆消费者无所适从
自2008年以来，伴随着南方消费者对地暖需求的日渐旺盛，各种各样的新型电地暖产品开始陆续闯进他们的视线。硅晶地暖、碳晶地暖、超碳晶地暖、硅碳合晶地暖……这些他们从未听说过的“×晶地暖”产品一度让他们眼花缭乱。
在上述“×晶地暖”产品中，最先引起南方市民关注的是硅晶地暖产品和碳晶地暖产品，而在此前，他们对电地暖产品的了解仅仅局限于发热电缆和电热膜。借助商家业务员的讲解和网上相关资料的介绍，那些正打算铺装地暖系统的业主对硅晶地暖产品和碳晶地暖产品逐渐有了一定的认识：“硅晶地暖系统与空调、水暖、电热膜、发热电缆等供暖系统相比，不仅节省运行费用，而且发热速度更快、蓄热时间更长”;“碳晶地暖产品是空调采暖设备与传统锅炉地暖设备的最佳替代产品”，其核心部件碳晶板的制热原理是：在电场作用下，碳晶分子做布郎运动并摩擦产生热量，使碳晶板表面温度升高，并不断通过紧贴碳晶板的地面材料，将热量均匀传递到地板或地砖表面……
商家有关硅晶地暖产品和碳晶地暖产品的上述宣传，让不少业主产生了“用用看”的想法，但由于担心实际应用效果不佳，他们开始在网上留言，希望用过这些产品网友能现身说法介绍“×晶地暖”的应用效果。
网上有关硅晶地暖和碳晶地暖的宣传以及业主的留言引起了更多业内人士的关注。但随着对这两款产品认识的深入，他们发现这两款产品似乎并不像商家宣传的那样“诱人”。因为有人在网上指出，上述两款产品不过是分别披着硅晶和碳晶外衣的电热膜而已。一位网友还着重对碳晶地暖产品进行了剖析：“世上并没有‘碳晶’这种材料，技术术语中也没有‘碳晶’这一说法。‘碳晶’只是生产厂家混淆概念的一种叫法。生产所谓的碳晶地暖产品根本就不需要高端技术和专利。也正因为这个原因，国内几乎是在一夜之间冒出了十几个厂家来。”而国内电地暖行业某知名专家也在一篇介绍电热膜的文章中指出：碳晶地暖和硅晶地暖其实就是碳纤维电热膜，并明确指出硅晶地暖和碳晶地暖的说法是欠斟酌的。
由于地暖行业至今没有出台有关电地暖产品的行业标准或国家标准，有关硅晶地暖和碳晶地暖的上述争论至今让很多一度看好硅晶地暖产品和碳晶地暖产品的人感到有些迷茫。而就在他们设法弄清楚硅晶地暖产品和碳晶地暖产品真面目时，又一种新的电地暖产品——硅碳合晶地暖横空出世了!“硅碳合晶地暖发热板与碳晶地暖和硅晶地暖采用的发热系统有很大的区别。硅碳合晶地暖发热板采用的是纳米硅碳合晶及多种特殊高分子材料经特殊工艺聚合而成，纳米硅碳合晶在电场作用下，产生电阻热量，使板面温度升高，将温度均匀传递到地板或地砖表面，对室内进行制热。”出现在网上的一篇文章对硅碳合晶地暖如此介绍。这篇文章还指出：“硅碳合晶地暖发热板产品经中科院科技情报部门检索，目前在国内处于领先地位、达到世界先进水平。”
如果说硅晶地暖和碳晶地暖的出现只是让业内人士感到迷茫的话，超碳晶地暖和硅碳合晶地暖的出现，让他们预感到：地暖行业似乎正在形成一股盲目跟风潮，而这股“风”就是大肆炒作与“晶”字沾边的地暖产品。业内人士的这种预感很快被硅晶地暖商家和碳晶地暖商家在网上发布的相关信息所证实———上述两类产品的生产商均声称已经发现不少企业在假冒他们的产品。
标准缺失潜在隐
患令人担忧
所谓的“×晶地暖”产品不管能否在消费者家中得到应用，看似都是正常的市场行为，本无可厚非，但业内人士担心，在标准缺失、监管缺位的背景下，由于这些产品的推广而形成的跟风潮不但可能给消费者带来不必要的质量风险，也可能给整个电地暖行业带来信誉危机。
不少业内人士认为，自称既非发热电缆又非电热膜的“×晶地暖”产品几乎全部是2008年以后面市的新产品，也就是说这些产品在消费者家里至多经过了两个采暖季的考验，因此，这些产品是否成熟，现在下结论为时过早。另外，这些所谓的“×晶地暖”到目前为止都没有行业标准或国家标准可供参考，也没有明确的归口单位对上述产品进行质量鉴定，因此，“×晶地暖”产品以及“×晶地暖”工程质量的好坏基本上是商家说了算。还有，所谓的“×晶地暖”产品目前很少用于大型工程，大多都由商家直接推销给业主，因此，业主家的“×晶地暖”事实上既没接受过第三方设计部门的审核，也没接受过第三方监理公司的验收，存在着比较大的质量风险。
事实上，不少了解这种产品的业内人士都对“×晶地暖”泄漏电流和漏电保护措施心存疑虑。上海市采暖分会副会长、上海市上海碧元采暖设备有限公司总经理李光宇和南京智尧地暖公司的陈震宇都认为这些产品尚需改进，他们不约而同地表示暂时不会考虑推广上述产品。
而在另外一些人看来，虽然他们不太了解“×晶地暖”的质量状况，却从上述产品生产厂家的宣传材料上看到了这些企业不够严谨的态度。一位资深人士告诉记者，大多数“×晶地暖”企业更看重“×晶地暖”这一商业概念的宣传，不太重视技术理论的提高。他指出，在大多数“×晶地暖”商家的宣传文章中，他看到更多的是商业性宣传文章，却没有看到技术含量较高的文章。在对待自己产品的定义方面，大部分“×晶地暖”商家要么含混不清，要么避重就轻，缺乏严谨的态度。
鉴于此，业内人士希望“×晶地暖”商家吸取印刷油墨电热膜当年出现质量问题的教训，理性面对“×晶地暖”产品的定位，让“×晶地暖”回归到整个电地暖系统的概念序列中来，并在此基础上规范自己的宣传行为，避免夸大其词。同时，要练好内功，不断提高“×晶地暖”的质量水平。这位人士引用中国建筑金属结构协会地面供暖委员会专家组专家王安生的话说，在电地暖领域，发热体是电地暖系统中的核心部件，发热体的产品质量和由厂家提供的电地暖施工工艺规程是决定电地暖系统效果的主要因素，这也是电地暖系统与水地暖系统的最大区别，水地暖系统出了问题可能多源于施工企业不规范的施工造成的，而电地暖工程的失败多是发热体厂家的自身产品质量和施工工艺不成熟造成的。而这，正是“×晶地暖”商家亟待解决的课题。如果这些商家不能有效解决以上问题，却一味炒作“×晶”的概念，难说不会重蹈印刷油墨电热膜的覆辙，并进而影响整个电地暖企业的信誉。
